Intel core i3 vs i5 vs i7 vs i9 сравниваем и выбираем процессор для своих задач

О технологии Hyper-Threading

По сути, основное отличие Core i3, i5, i7 — в наличии или отсутствии поддержки технологии Hyper-Threading. Чем же оборачивается создание логических, виртуальных ядер к физическим, реальным? Выделяется следующее:

Минимальное число блокировок. Хотя в обычной практике четырехъядерный процессор практически невозможно «насытить», иногда все же это случается.
Скорость. Конечно, дело касается не всех приложений (так как немногие программы адаптированы под работу с восьмью потоками). Но без 8-ми ядер достаточно сложно продуктивно работать с «Фотошопом», видеоредакторами, приложениями, моделирующими трехмерные конструкции.

Синтетические тесты. Анализ полученных результатов

Синтетические тесты i5 и i7 показывают незначительное преимущество ЦПУ второго семейства. При этом разница может достигать весьма солидных 30 процентов.

В утилите CineBench R15 в многопоточном режиме были получены такие результаты в условных баллах:

1700Х – 1534.
8700К – 1392.
8600К – 1021.
7700К – 969.
7600К – 664.

Наличие 8 ядер и 16 потоков позволяет флагману АМД без проблем обойти конкурентов со стороны «Интел». Разница между 8700К и 8600К обусловлена технологией НТ, возросшими частотами и увеличенным размером кеш–памяти 3 уровня. По этой же самой причине героям данного обзора уступают флагманские процессорные устройства предыдущего поколения. У них четыре физических ядра и за счет этого более низкое быстродействие.,

А вот в однопоточном тесте CineBench R15 ситуация изменяется следующим образом:

8700К – 198.
7700К – 194.
8600К – 184.
7600К – 173.
1700Х – 155.

В этом случае используется лишь только одно вычислительное ядро, и чем выше его частота, тем более высокий уровень производительности. Поэтому лидером становится 8700К, который может работать на 4,7 ГГц. Затем идет 7700К, функционирующий на 4,5 ГГц, и 8600К с 4,3 ГГц. Далее располагается 7600К, работающий на 4,2 ГГц. Аутсайдеров в этом тесте выступил 1700Х от АМД. Его частота равна 4,2 ГГц.

Преимущество i7 над i5 в многопоточном софте может достигать 30 %, а в однопоточном программном обеспечении этот разрыв уменьшается до 15 %.

Профессионал

Я хочу, чтобы у меня был самый быстрый компьютер

Общие решаемые задачи: тяжёлые игры, редактирование видео, 3D-моделирование.

Достаточно много пользователей собираются для себя настоящие рабочие лошадки. От графических дизайнеров и видеоредакторов до кодеров и архитекторов программных продуктов, — все они нуждаются в большой вычислительной производительности своих компьютеров. Такие задачи может решить процессор серии Skylake-X Intel Core i7-7820X за 680 $.

Основными причинами перехода на серию Skylake-X по сравнению с Intel Xeon или существующим Core i7 являются кеш и оперативная память.

Кэш процессора — один из тех значительных факторов, которые замедляют работу ПК. Новая серия процессоров Skylake-X обрабатывает кеш намного быстрее, чем все предшествующие серии процессоров. С Skylake-X Вы получите колоссальный 11 МБ кэш третьего уровня.

Второй момент, серия Skylake-X позволяет использовать четырехканальную память DDR4, которая теоретически позволяя Вам добавить до 64 ГБ оперативной памяти. Но стоит учесть, что поддержка памяти без коррекции ошибок (Xeon поддерживают ОЗУ ECC).

Игровые приложения. Анализ результатов

Производительность i5 и i7 еще меньше отличается в игровых приложениях, чем в синтетических тестах. Как правило, такие программы оптимизированы под одно вычислительное ядро. В редких случаях они могут использовать уже два таких блока. Поэтому разница становится еще меньше.

В игре Dirt Rally получилось такое количество fps при разрешении FullHD и среднем качестве выводимого изображения:

8700К – 161 — 245.
8600К – 149 — 230.
7700К – 136 — 215.
7600К – 134 — 206.
1700Х – 106 — 164.

Преимущество чипов i7 над ЦПУ i5 составляет 10–15 кадров в секунду. В процентном же отношении эта разница будет равна 6-8 %. Флагман АМД в этом случае снова сильно отстает. У него низкая тактовая частота и это основной сдерживающий фактор, который ему пока не позволяет на равных конкурировать с микропроцессорами «Интел».

Что лучше i5 или i7 для игр

Если вы геймер, и хотите максимальную производительность в играх и ничего больше, то i5 является лучшим вариантом.

4 ядра-это то, что, как правило, используются в большинстве игр сегодня (даже в Ghost recon:Wildlands, или эпической игре Crysis 3). И в этом аспекте процессоров i5, не проседают. Он успешно конкурирует с i7 в играх, дает чуть меньше на 11–12 кадров / с, что заметь. И когда у меня 70+ фпс , эта разница незначительна. Плюс к этому Core i5 потребляет меньше энергии и, следовательно, меньше нагревается

И это важно, особенно если вы планируете купить ноутбук

Однако, если вы не просто геймер, и хотите транслировать игры, а еще и редактировать видео. Кроме того кодировать программное обеспечение или создавать свой собственный контент в любой области, Core i7 — это лучший вариант.

Рост цен вполне оправдан, так как процессоры более прожорливые и работают жарче, чем ядро i5 (только в ноутбуках). А мощность 8 (логического, имеет 4 физических) ядер будет делать чудеса в исполнении. Что очень хорошо для ресурсоемких задач. Таких как создание контента. I7 опередит i5 примерно на 50% в кодировании и рендеринге.

И только если вы хотите создать контент то берите Core i7, в любом другом случае Core i5 действительно тот самый вариант.

Если вы смотрите на это с точки зрения домашнего ПК, так же стоит посмотреть на Ryzen. Это вечное соревновании AMD с team Blue (Intel). Ryzen работает очень хорошо, если вы ищете проц для создания контента. Особенно с точки зрения производительности, которую вы получаете в аспекте цены на производительность. И это разумно

На этом все, спасибо за внимание

Просмотров сегодня: 3 156

Рубрика: Что лучше?

Назад Вперед

Intel Core i5

Core i5 — лучший вариант для домашних ПК

Процессором Intel Core i5 оснащаются устройства с хорошим соотношением цены и производительности. Поэтому такие процессоры можно часто увидеть в домашних компьютерах.

Core i5 обеспечивает достаточную мощность для игр, редактирования видео или использования других приложений, которые потребляют много ресурсов. В быстрых ноутбуках также часто устанавливаются процессоры Core i5. Характеристики Core i5 находятся между i3 и i7. Многие экономные геймеры часто выбирают процессор этой серии.

Технически процессоры i5 могут иметь максимум 6 ядер и обходятся без технологии Hyper-Threading, которая «зарезервирована» только для процессоров i7.

Игровые приложения. Анализ результатов

В игре Dirt Rally получилось такое количество fps при разрешении FullHD и среднем качестве выводимого изображения:

8700К – 161 — 245.
8600К – 149 — 230.
7700К – 136 — 215.
7600К – 134 — 206.
1700Х – 106 — 164.

Ядра

Ядро процессора выполняет операции как обособленный процессор.
Двухъядерный процессор, соответственно, имеет два ядра, и
четырехъядерный – четыре

Наличие многоядерности важно для выполнения
нескольких задач пользователя, например, вы можете запустить два
приложения одновременно, и каждое из них будет обрабатываться отдельным
ядром процессора независимо от других ядер. Большое количество ядер также полезно для многопотоковых приложений,
таких как видео-редакторы

С этими типами приложений такие процессоры
справляются намного быстрее. Однопотоковые приложения используют только
одно ядро, а в это время остальные ядра будут находиться в режиме
ожидания. Процессоры Core i3 имеют два ядра, Core i5 – четыре ядра и
Core i7, также, имеет четыре ядра. Некоторые процессоры Core i7 Extreme
имеют шесть и даже восемь ядер. Но нужно сказать, что большинство
приложений не требуют шести или восьми ядер, и преимущество этих
процессоров не столь значительное.

Линейка i5

Бренд i5 получился у «Интел» несколько запутанным: первоначально тут были представлены как двухъядерные, так и четырехъядерные устройства. В настоящее время Sandy Bridge i5 четырехъядерные. Однако с одним «но»: не все модели поддерживают технологию «раздвоения» Hyper-Threading.

Продолжаем разбирать отличия процессоров i3, i5, i7 для ноутбука и ПК. Надо сказать, что среди всех трех разновидностей именно пятая считается самой популярной. Хотя большинство данных процессоров (исключая серию К) имеют наибольшую скорость исполнения 1100 МГц.

Сама же пятая версия и внутри себя делится на множество вариаций. Конечно, каждая из них имеет индивидуальные характеристики, но в большинстве случаев отличие одно: тактовая частота ядра (от 2.8 до 3.3 ГГц). Цена процессора будет напрямую зависеть именно от этого показателя.

Сравнение производительности M1 и Core i7

В PowerPoint производительность i7 оказывается выше, чем у M1. Но что это за тест вообще такой?

Первым этапом сравнения производительности M1 и Intel Core i7 была выбрана программа для создания презентаций PowerPoint. Рефери решили проверить, как быстро тестовые ноутбуки экспортируют PDF-файлы. Intel не стала оглашать вес этого файла, очевидно, сочтя этот показатель незначительным, поскольку в эксперименте участвуют компьютеры с сопоставимыми характеристиками. Но зато Intel озвучила превосходство своего процессора над M1. Лэптоп на базе её фирменного чипа экспортировал файл в 2,3 раза быстрее MacBook Pro.

Затем было сравнение при работе в приложении для увеличения фотографий Gigapixel AI, работающего на базе искусственного интеллекта. Как ни странно, здесь Intel Core i7 тоже обошёл M1, однако тут разрыв оказался ещё больше. Он обошёл эппловский процессор аж в 6 раз. Это довольно ощутимый показатель, особенно, когда речь идёт о таких ресурсоёмких задачах. Другое дело, что студия Topaz Labs изначально проектировала Gigapixel AI под Intel Core с учётом ключевых особенностей их аппаратного ускорения.

Intel Core i3

i3 — процессор начального уровня Серия Core i3 от Intel — это процессоры начального уровня для офисных рабочих станций. Они отлично «тянут» простые приложения и при этом имеют приемлемую цену.

Core i3 обладает достаточной мощностью для использования большинства настольных приложений. Поэтому прежде всего он используется в офисных ПК — для серфинга в Интернете, использования электронной почты, редактирования текстов и работы с офисными пакетами. I3 не потребляет много энергии, поэтому его часто используют в ноутбуках, что обеспечивает хорошую производительность при длительном времени автономной работы.

Исторически сложилось так, что процессоры i3 выпускаются только с двумя ядрами. Благодаря архитектуре Coffee Lake, Intel также предлагает процессоры i3 с 4 ядрами.

Что лучше i5 или i7 — бывают исключения

Существует только один фактор, при котором i5 лучше, чем i7… и вы будете удивлены результатами.

Есть ряд приложений, где Hyper-Threading не имеет никакого значения. Несколько, где он снижает производительность (хотя никогда не более чем на 8 процентов). А так же несколько тестов, которые показывают прирост 10-30%. В обычных компьютерах многопоточность ЦПУ иногда помогает, иногда не очень помогает. Но почти никогда не вредит.

Однако игры-это другая ьема. В играх Hyper-Threading никогда не предлагает повышения производительности одного потока. Однако это влияет на минимальную частоту кадров в секунду до 11% (что означает, что Core i5 лучше i7).

Другое — расход энергии, i5 расширит время работы от батарей ноутбука в сравнении с i7. Однако, новая серия Intel M значительно лучше в плане энергопотребления.

Are more cores and threads necessary?

There’s now a smaller gap between i5 and i7 processors with Intel’s most recent round of offerings, particularly for desktop users. Your processor can process more information at once, thanks to more threads and cores. Instead of stressing a single core or thread, the processor spreads out the workload. So, the benefit of more cores and threads is clear: It allows the processor to better handle multitasking.

Computer components are complex; something that seems like a small feature can have a major influence in terms of your device’s output. Some applications are explicitly optimized to capitalize on multiple threats, in conjunction with most file compression and decompression, Adobe Premiere, and Handbrake apps.

There are only a few applications that still use a single thread or core from your computer. Most apps will use all of your processor’s threads and cores, so they run smoothly and efficiently.

When you purchase the latest generation of i5 or i7, you’re receiving approximately four cores and eight threads. These cores and threads are just right if you’re using your computer to browse the Internet, use word processors, and complete similarly light tasks.

If you’re looking for the best option for gaming, you’ll want no less than six or eight cores to get the smoothest graphics and experience no lag. Anything more than that, and the only benefits you’ll see are in production applications such as video editing and transcoding.

Editors’ Recommendations

MSI’s new all-in-one PC comes packing a desktop-grade CPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 Review: Fast but not flawless
Microsoft announced the Surface Pro 8 today, so the Surface Pro 7 is super cheap
Surface Pro 8 vs. Surface Pro 7+ vs. Surface Pro 7: All the differences
Surface Laptop Studio vs. Surface Laptop 4: Powerful laptops, compared

В чём разница между процессорами i3, i5 и i7 простыми словами

Говоря максимально просто, семейство CPU показывает в первую очередь его производительность. Циферка в конце не означает количество ядер, она просто демонстрирует класс чипа.

В частности:

Intel Core i3 – решения «офисного уровня». Они походят для компьютеров, на которых планируется в основном с документами работать да в интернете сидеть. Конфигурации i3 могут и некоторые игры потянуть, но разве что очень старые и нетребовательные к «железу»;
Intel Core i5 – решения «домашнего уровня». На них с одинаковым успехом можно и видеозаписи редактировать, и в интернете «сидеть», и крупные документы править. Кроме того, они хорошо подходят для использования в офисе, если сотруднику приходится иметь дело с требующими большого количества вычислений базами данных;
Intel Core i7 – решения «профессионального уровня». Они обеспечивают максимальную производительность, которой хватит и на игры, и на программирование, и на всё остальное, чего только хочется. А ещё они поддерживают разгон.

Таким образом, производительность CPU растёт соответственно их цене. А теперь разберёмся подробнее.

Количество ядер в процессорах i3, i5 и i7

Количество ядер определяет производительность CPU в большинстве ресурсоёмких задач. Так, двухъядерные чипы могут просчитывать два потока вычислений одновременно, четырёхъядерные – четыре, а четырёхъядерные с технологией Hyper-Threading – уже восемь.

Модели i3 практически всегда двухъядерные, за исключением самых свежих. Некоторые модели в семействе поддерживают Hyper-Threading для двукратного увеличения числа потоков вычислений, некоторые – нет. Тем не менее, фактическое количество ядер у i3 – всегда два.
Модели i5 в большинстве случаев четырёхъядерные. Нет, конечно, у компании есть и линейка ноутбучных и ультрабучных чипов Core i5 с двумя ядрами, но тогда они поддерживают технологию Hyper-Threading. Четырёхъядерные чипы этого семейства в большинстве случаев не поддерживают Hyper-Threading, но он им и не нужен.
Модели i7 в большинстве случаев четырёхъядерные с поддержкой Hyper-Threading, что обеспечивает сразу восемь вычислительных потоков. Благодаря этому приложения с поддержкой многопроцессорных конфигураций запускаются мгновенно. Кроме того, в актуальной на начало 2021 года линейке Coffee Lake есть шестиядерный i7, который поддерживает 12 вычислительных потоков.

Говоря о вычислительных потоках,

разберём некоторые случаи, в которых они действительно необходимы:

Разработка программного обеспечения. Программист указывает код, который будет отдавать команды непосредственно (или опосредованно) процессору. Чем больше и масштабнее программа – тем, соответственно, выше нагрузка на чип. Отладка приложений на маломощных конфигурациях вроде i3 – задача для как минимум терпеливых;
Разработка трёхмерных моделей. Конечно, в этом случае «загружается» в основном видеокарта, но при этом в самом процессе создания «принимает участие» и CPU;
Разработка чертежей. Особенно в последних версиях AutoCAD, «Компас» и других САПР;
Работа в 1С и ведение бухгалтерии в специальных программах. Проведение любого документа требует пересмотра и обработки всех остальных записей. Аналогично нужен мощный CPU;
Онлайн-игры. В них CPU отвечает за обработку поведения персонажей на карте и в зоне видимости;
Оффлайн-игры. В них CPU работает вместе с видеокартой и облегчает её «труд» по вычислению поведения искусственного интеллекта – например, неигровых персонажей или противников.

Таким образом

, если планируется заниматься серьёзной разработкой, то требуются мощные многопроцессорные конфигурации – i5 и i7. А для офиса и i3 хватит.

Процессоры Intel 7-го поколения и старше

Хорошо, мы начинаем с первой итерации дизайна, которая закончилась Kaby Lake. Если у вас i5 этого поколения, ответ очевиден: ваш процессор недостаточно мощный, чтобы запускать новейшие игры без сильных заиканий. Тем не менее, i5 7-го поколения и более старые по-прежнему отлично подходят для киберспортивных игр и большинства многопользовательских игр (такие вещи, как Battlefield 5, довольно жестко сказываются на процессоре), даже для опыта с высокой частотой обновления.

С другой стороны, у нас есть процессоры i7 с гиперпоточностью. Это делает их подходящими для последних игр уровня AAA, но далеко не идеальным выбором. Мы собираемся использовать этот тест CPU Cyberpunk 2077 от GN, чтобы увидеть, какую производительность вы можете ожидать от разных процессоров. И, как видите, 6700K и 7700K по-прежнему достаточно хороши для игрового процесса со скоростью 60 кадров в секунду, поскольку Core i5-8600K, который довольно похож по производительности, неплохо справляется с Cyberpunk 2077.

Тем не менее, вы, вероятно, будете время от времени испытывать заикание, в основном в играх с открытым миром, при загрузке новых ресурсов. Например, поездка по Ночному городу, вероятно, вызовет короткие моменты заикания в определенных точках города. Наконец, более старые процессоры i7, вероятно, будут испытывать заикание даже в старых играх AAA, поскольку они имеют более низкий IPC и работают на более низких тактовых частотах.

Итак, подведем итоги. Процессоры Core i5 4c / 4t отлично подходят для киберспортивных игр и могут запускать большинство игр AAA, но вы заметите заикания и низкую частоту кадров в последних играх с открытым миром и других играх с интенсивным использованием процессора. Если у вас старый Core i5, мы бы не купили ничего мощнее GTX 1650 Super.

С другой стороны, Core i7 6-го и 7-го поколений вполне могут справляться с современными играми. Они не могут запускать игры с высокой частотой обновления, но их можно использовать для воспроизведения последних игр AAA со скоростью 60 кадров в секунду. Вы, вероятно, будете время от времени заикаться в некоторых играх, но ничего, что могло бы испортить впечатление. Если вам нужен новый графический процессор для Core 7700K / 6700K, мы не получим ничего быстрее, чем 3060 Ti, по крайней мере, когда речь идет о недавно выпущенных видеокартах. Если вы хотите минимизировать количество узких мест в процессоре, приобретите что-нибудь вроде RTX 2070 Super или Radeon RX 5700 XT.

Покупка любого из этих процессоров – плохая идея, если только вы не получите предложение от 50 до 80 долларов за что-то вроде 7700K. Но во всех остальных случаях лучше обзавестись современным бюджетным CPU.

Intel Core i7 против i5 против i3: Turbo Boost

Серия Intel Core i3 не поддерживает технологию Turbo Boost. Серия Core i5 использует Turbo Boost для ускорения ваших задач (как и серия Core i7). Turbo Boost — это запатентованная технология Intel для интеллектуального увеличения тактовой частоты процессора, если этого требует приложение . Например, если вы играете в игру, и вашей системе требуется дополнительная мощность. Turbo Boost включится, чтобы поддержать приемлемый уровень производительности.

Turbo Boost полезен для тех, кто использует ресурсоемкое программное обеспечение, такое как видеоредакторы или видеоигры, но эта технология не будет иметь большого эффекта, если вы просто собираетесь просматривать Интернет и использовать Microsoft Office.

Технологические особенности микропроцессоров

Сравнение i5 и i7 указывает на то, что первые из них не поддерживают технологию НТ, а во вторых ЦПУ ее можно активировать. За счет этого на микропроцессоре i7 – 8700К можно на шести реальных ядрах обрабатывать уже двенадцать логических потоков программного кода. Это позволяет получить в некоторых случаях прирост производительности на уровне 10-12 процентов. Единственный важный нюанс – это оптимизация софта. То есть он должен использовать в процессе работы все двенадцать потоков. К такому программному обеспечению на сегодняшний день относятся различные пакеты для перекодирования мультимедийной информации.

Относительно технологии автоматического увеличения тактовой частоты микропроцессора TurboBoost можно отметить то, что ее поддерживает и i5-8600K, и i7-8700K. Только вот во втором случае алгоритм ее работы более «жесткий». То есть первая модель ЦПУ может автоматически увеличивать свою частоту до 4,3 ГГц, а вторая – до 4,7 ГГц. Поэтому у i7-8700K уже изначально более высокое быстродействие. Причем эта разница в некоторых приложениях может составлять солидные 15 %.

Сравнение с AMD

По заявлению Intel, ее новые процессоры обладают до 20% большей продуктивностью при решении реальных офисных задач в сравнении с AMD Ryzen 7 4800U.

Intel не смогла удержаться от сравнения своих новинок с продукцией AMD

Компания обещает и прирост производительности до 2,7 раз при редактировании фотографий в сравнении с конкурирующими решениями и заодно вдвое более быструю обработку видео.

Результаты тестирования чипов в бенчмарках оказались не в пользу AMD

Также Intel сравнила производительность видеокарты Vega 8 из состава Ryzen 7 4800U со своей Xe в топовом Core i7 в ряде актуальных игр, включая Fortnite, «Ведьмак 3», GTA V и др. В каждом из случаев процессор AMD сильно отставал от конкурента.

Сколько работают MacBook на M1

M1 не поддерживает большую часть игр, но игры — это явно не показатель производительности

Чтобы тест не выглядел совсем уж предвзятым, при сравнении производительности компьютеров на Intel Core i7 и M1 в играх, ноутбуку Apple дали небольшую фору в играх Hitman, Shadows of the Tomb Raider и Borderlands 3. Правда, если посмотреть на график дальше, то становится ясно, что благородством здесь и не пахнет. Ровно половина игр, отобранных для теста, были подобраны таким образом, чтобы они не поддерживали M1. Intel практически прямо об этом и говорит: M1 не поддерживает бесчисленное количество игр, поэтому произведение точных измерений здесь не представляется возможным.

Производительность производительностью, но уж в тесте на время автономной работы M1 просто обязан был заткнуть конкурента за пояс. Но нет. Intel составила всё так, что Acer Swift 5 с процессором Intel Core i7 продемонстрировал те же 10 часов, что и MacBook Air в режиме потоковой трансляции сериалов с Netflix. Яркость экранов обоих ноутбуков была выставлена на уровне 250 нит, а в качестве средства подключения к сервису использовались браузеры Chrome и Safari соответственно. Думаю, вы заметили, что тут Intel провела рокировочку и заменила MacBook Pro на MacBook Air, у которого время автономной работы на 3 часа ниже. Что ж, простим ей это, тем более что косяков в тестировании и без того допущена масса.

Производительность

1.скорость центрального процессора

6 x 2.7GHz

4 x 3.3GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

7.5MB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-11370H)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

4.5GHz

4.8GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

12MB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-11370H)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

576KB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-11370H)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

1.25MB/core

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-11370H)

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i5-11400H

Intel Core i7-11370H

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

2MB/core

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-11370H)

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Отличие i5 от i7

Теперь еще один важный пункт. Отличие Core i5 от Core i7 состоит в следующем:

Потоки. Мы уже обозначали эту разницу — седьмая линейка поддерживает Hyper-Threading, а пятая — нет. Соответственно, в первом случае система видит 8 ядер, а во втором — в два раза меньше. Хоть в реальности их количество будет одинаковым. Все дело в особенности системы Hyper-Threading для каждого из реально существующих ядер имитировать пару — еще одно виртуальное.
Кэш-память

Еще одно важное отличие процессора i5 от i7. Пятая версия будет иметь 6 мегабайт кэш-памяти третьего уровня, а седьмая — уже 8 мегабайт

Напомним, что память персонального компьютера функционирует в иерархическом порядке. Существует несколько уровней: РАМ-память, процессор, виртуальная память, представленная на жесткой диске. Процессор 7-й линейки «Интел», соответственно, будет поддерживать сразу три этих уровня. У него есть отличительная возможность располагать наиболее часто используемые пользователем и системой данные ближе к ядру. А это заметно увеличивает производительность устройства. Надо сказать, что по данной схеме седьмая линейка работает практически со всеми приложениями. Отсюда надобность в применении технологии Hyper-Threading возникает не так уж часто.
Графическая карта. Каково же здесь отличие Intel Core i5 от i7? Седьмая линейка поставляется с картой HD 4000, а пятая — с HD2500. Разница чувствуется сразу — последняя версия будет практически в два раза скорее предыдущей.
Турбоускоритель. Для многих пользователей существенной будет и эта разница. Пятая версия может работать на 3,8 ГГц, в то время как седьмая — на 3,9 ГГц.

Как Intel врёт о своих процессорах

В тесте на время автономной работы M1 должен был выиграть, но Intel нагло подменила компьютеры

Инженеры, разработчики и авторы тематических ресурсов, посвящённых компьютерному железу, уже разнесли тест Intel в пух и прах по следующим основаниям:

Сценарии, которые предложила Intel, изначально подогнаны под результат и не считаются стандартами отрасли для измерения реальной производительности устройств;
Половина игр, которые Intel допустила к тестированию, изначально не поддерживали M1;
15-часовая автономность MacBook Air в режиме трансляции видео изначально заявлена с учётом использования сервиса Apple TV+;
По ходу теста Intel меняет один ноутбук на другой, поскольку MacBook Pro даже в её нечестном испытании обошёл бы Acer Swift 5;
Низкая производительность некоторых приложений на M1 может быть легко компенсирована точечной оптимизацией, как это было реализовано в случае с Intel.

На мой же взгляд, показательным является банальная подмена ноутбуков по ходу тестирования. Вы только подумайте: если Intel позволяет себе вот так запросто манипулировать фактурой, очевидно, что для неё ничего не стоит поступить точно так же с цифрами. Даже если ничего подобного не было, то в это будет по-настоящему сложно поверить. Ведь подлог, как правило, не может быть только в одном. Чтобы выстроить целую стратегию превосходства, не имея на то достаточных оснований, нужно обманывать много и часто. И Intel пошла на этот шаг. Но кого она пытается убедить?

Игровая производительность

Для начала рассмотрим игру Battlefield 5 на разрешении 1080p с качеством графики Ультра. 10900K и 10700K ограничены возможностями видеокарты и в результате средняя производительность и нижний 1% производительности одинаковы. 10600K выдаёт такую же среднюю частоту кадров, но уступает в нижнем 1% на 8%.

Ещё на 6% слабее показатели 10400, дальше на 22% отстаёт 10100. Если повысить разрешение до 1440p, разница в производительности между 10400, 10600K, 10700K и 10900K минимальная. Средняя частота кадров почти идентичная, тогда как 10900K почти на 10% опережает 10400 в нижнем 1% производительности.

При этом Core i3-10100 заметно отстаёт, хотя и на нём скорость далеко не слабая. Временами разницу между 10100 и 10400 можно увидеть.

Игра Far Cry New Dawn очень чувствительна к тактовой частоте и кешу. Из-за этого наблюдается большая разница в скорости между 10100 и 10400. Core i5 быстрее на 25%. Разница между 10400 и 10600K намного меньше и составляет 8% из-за разницы в тактовой частоте.

~~Процессор Intel Core i5-10400~~

При переходе на 10700K покупатель получит ещё 9%. 10900K почти ничего не добавляет к этому.

Как можно было убедиться в прошлом, увеличение разрешения до 1440p увеличивает нагрузку на процессор и в результате нижние модели вроде Core i3-10100 отстают от конкурентов ещё сильнее. 10400 опережает его на 25% на разрешении 1080p и на 31 % на 1440p.

Дальше идёт игра Gears Tactics. В ней результаты процессоров 10600K, 10700K и 10900K одинаковые. Только Core i3-10100 испытывает затруднения, на 20% отставая от 10400.

На разрешении 1440p разница сокращается ещё сильнее и составляет всего 7%. Главная нагрузка приходится на видеокарту.

Игры вроде Ghost Recon Breakpoint не очень зависят от процессора и вы не увидите большой разницы между Core i3-10100 и i9-10900K. Особенно это относится к разрешению 1440p. 10900K на 7% опережает 10100, что составляет всего 3 кадра/с. Если игре достаточно четырёх ядер и она не слишком чувствительна к скорости процессора, можно выбирать любой из Intel Core 10-го поколения.

В игре Rainbow Six Siege 10700K и 10900K выдают почти одинаковые результаты на разрешении 1080p. 10600K очень близок к ним, хотя нижний 1% производительности отстаёт на 12%. 10600K и 10400 очень близки по результатам, Core i3-10100 уступает им на 17%.

~~Процессор Intel Core i5-10600K~~

Опять же, при увеличении разрешения до 1440p разница в кадрах между процессорами сходит на нет. Core i5, i7 и i9 выдают почти одинаковую скорость, а i3-10100 на 13% отстаёт в нижнем 1% результатов.

Одной из самых требовательных к процессорам современных игр является Shadow of The Tomb Raider. Здесь нужен 6-ядерный процессор с 12 потоками. Core i5 ненамного отстают от 8 и 10-ядерных Core i7 и Core i9. 4-ядерный Core i3-10100 уступает на 39%.

Разрешение 1440p сокращает разницу между i5, i7 и i9. Теперь 10900K только на 12% обгоняет Core i5-10400 в нижнем 1% производительности. По сравнению с Core i3-10100 он на 33% быстрее и даже 10400 имеет превосходство на 19% в нижнем 1% производительности. Это не лучшая игра для 4-ядерных процессоров.

Последняя игра в списке это Red Dead Redemption 2. Она тоже не очень хорошо ведёт себя на 4-ядерных процессорах даже с поддержкой SMT. Производительность i5, i7 и i9 почти одинаковая, Core i3-10100 отстаёт на 27%.

Разница сокращается с разрешением 1440p и Core i3-10100 теперь уступает только на 14% по сравнению с 10900K и на 9% по сравнению с 10400.

Количество ядер в процессорах i3, i5 и i7

Модели i3 практически всегда двухъядерные, за исключением самых свежих. Некоторые модели в семействе поддерживают Hyper-Threading для двукратного увеличения числа потоков вычислений, некоторые – нет. Тем не менее, фактическое количество ядер у i3 – всегда два.
Модели i5 в большинстве случаев четырёхъядерные. Нет, конечно, у компании есть и линейка ноутбучных и ультрабучных чипов Core i5 с двумя ядрами, но тогда они поддерживают технологию Hyper-Threading. Четырёхъядерные чипы этого семейства в большинстве случаев не поддерживают Hyper-Threading, но он им и не нужен.
Модели i7 в большинстве случаев четырёхъядерные с поддержкой Hyper-Threading, что обеспечивает сразу восемь вычислительных потоков. Благодаря этому приложения с поддержкой многопроцессорных конфигураций запускаются мгновенно. Кроме того, в актуальной на начало 2021 года линейке Coffee Lake есть шестиядерный i7, который поддерживает 12 вычислительных потоков.

Говоря о вычислительных потоках,

разберём некоторые случаи, в которых они действительно необходимы:

Разработка программного обеспечения. Программист указывает код, который будет отдавать команды непосредственно (или опосредованно) процессору. Чем больше и масштабнее программа – тем, соответственно, выше нагрузка на чип. Отладка приложений на маломощных конфигурациях вроде i3 – задача для как минимум терпеливых;
Разработка трёхмерных моделей. Конечно, в этом случае «загружается» в основном видеокарта, но при этом в самом процессе создания «принимает участие» и CPU;
Разработка чертежей. Особенно в последних версиях AutoCAD, «Компас» и других САПР;
Работа в 1С и ведение бухгалтерии в специальных программах. Проведение любого документа требует пересмотра и обработки всех остальных записей. Аналогично нужен мощный CPU;
Онлайн-игры. В них CPU отвечает за обработку поведения персонажей на карте и в зоне видимости;
Оффлайн-игры. В них CPU работает вместе с видеокартой и облегчает её «труд» по вычислению поведения искусственного интеллекта – например, неигровых персонажей или противников.

Таким образом