Список процессоров amd socket am4 (ryzen, athlon, a-серия)

На что обратить внимание при выборе процессора

Это были 3 основных характеристики компьютерного процессора – теперь время для всего остального.

TDP процессора

Thermal Design Power – это, в теории, параметр, который указывает количество тепла выделяемое процессором, выраженное в ваттах (Вт). В теории, потому что как Intel, так и AMD используют различную методику оценки этого значения, поэтому значения в графе TDP имеют разный смысл.

AMD определяет максимальную мощность, которую процессор может принять и отдать в виде тепла. Intel определяет TDP как максимальную потребляемую мощность в виде тепла, когда процессор загружен приложениями.

В действительности, этот параметр имеет значение при выборе системы охлаждения, которая должна иметь запас производительности.

Интегрированная графическая система

Если ищите компьютер по низкой цене или предназначенный для мультимедиа, то стоит рассмотреть интегрированную графическую систему. Почти все процессоры Intel имеют встроенный процессор Intel ultra-hd Graphics, а в случае процессоров Ryzen ищите маркировку G.

Технологический процесс

По-другому называется литография. Именно от него, в значительной степени, зависит потребность в энергии и то, как много тепла будет выделять процессор. Современные процессоры Intel производятся в 12-нанометровому техпроцессу. Чипы AMD также изготовлены в литографии 12 нм, однако, обе компании используют немного другие детерминанты, и эти значения де-факто не равны.

Чем выше технологический процесс, тем больше тока будет потреблять процессор и тем больше тепла будет создавать.

Какой процессор лучший?

Уровень 4 — «Стартовые» процессоры начального уровня

Для тех, кто только начинает заниматься сборкой ПК, список четвертого уровня идеально подходит для людей начального уровня. Эти процессоры являются значительным обновлением ваших бюджетных процессоров и не слишком дороги.

Когда процессор четвертого уровня сочетается со средним графическим процессором, вы почти наверняка достигнете средних и высоких настроек в своих играх с приличным FPS.

Уровень 5 — «Бюджетные» процессоры для геймеров

Список пятого уровня отлично подходит для любого человека с ограниченным бюджетом, который все еще хочет обновить. Эти процессоры по-прежнему позволят вам играть в игры, только по гораздо более низкой цене.

В сочетании с подходящей видеокартой вы по-прежнему сможете наслаждаться приличным количеством кадров в секунду. Остерегайтесь, хотя они могут не иметь такой большой мощности, как более высокие уровни, и если ваш графический процессор слишком хорош, вы можете оказаться в узком месте со стороны центрального процессора.

Для игр

В этом списке есть несколько идеальных процессоров для игр, и не только на высшем уровне! Хотя более старые модели i7-8700K и i5-8600K по-прежнему являются высокопроизводительными в игровом отделе, в наши дни у них острая конкуренция. Intel i9-9900k и 9700k — отличные игровые чипы, уступающие только новым и улучшенным процессорам Ryzen, таким как 3900X.

Несмотря на это, если вы соедините старый i5-8600K с приличным графическим процессором, таким как GeForce 1080Ti, вы, вероятно, добьетесь отличной игровой производительности.

Самый мощный процессор в целом

Когда дело доходит до лучшего процессора с точки зрения мощности, Intel Xeon W-3175X немного превосходит AMD Threadripper 2990WX. Оба процессора не имеют себе равных по возможностям рабочих станций, но, безусловно, являются излишними для игр.

Результаты были основаны на многоядерной производительности процессора на основе результатов тестов. Благодарим Futuremark.com за оценку и результаты.

SPARC — открытая архитектура ЦП, используемая Oracle

Архитектура SPARC — открытого типа, что означает — пользоваться ей может каждый, кто хочет заниматься разработкой процессоров. Чем и воспользовались в свое время как российский МЦСТ, так и Oracle. Причем в случае последних интересно то, что SPARC M8 аппаратно поддерживает язык SQL, а также работу с основными криптографическими протоколами: AES, SHA, DES, MD5.

SPARC M8 — это 32-ядерный 256-поточный ЦП, работающий на частоте до 5 ГГц, имеющий 64 МБ кэша L3. Все это делает чипы от Oracle лучшим решением при работе с базами данных, во многом опережающих Intel и AMD, и именно поэтому сейчас они получили широкое применение в серверах под управлением ОС Solaris.

Как уже упоминалось, ту же практику использования открытой архитектуры SPARC перенял и МЦСТ — но уже с меньшим успехом. 4 ядра процессора на частоте 1 ГГц, контроллер памяти DDR2, техпроцесс 90 нм выглядели очень слабо даже на момент своего выхода на рынок в 2015 году — неудивительно, что в результате инициативу свернули и полностью сосредоточились на процессорах «Эльбрус».

Продолжение «Красного октября»

После показа Ryzen 5000 AMD рассказала, какой еще продукт она покажет в рамках «Красного октября», запланированного, как сообщал CNews, еще в начале сентября 2020 г. Им станет дискретная видеокарта Radeon RX 6000 для настольных ПК.

Новая флагманская видеокарта AMD

Еще до премьеры ускорителя AMD поделилась его возможностями в видеоиграх.

Так, в играх Borderlands 3, Call of Duty Modern Warfare и Gears of War 5 карта выдает 61, 88 и 73 кадра в секунду на самых высоких настройках графики в разрешении 3840х2160 точек или 4К. Помимо этого, как пишет профильный портал Videocardz, AMD не преминула сравнить свою новинку с конкурирующими решениями Nvidia.

На что способна RX 6000 в играх

Сравнение проводилось с флагманскими видеокартами Nvidia GeForce RTX 2080 Ti и самой современной GeForce RTX 3080, и оно было не в пользу последних. Премьера Radeon RX 6000 назначена на 28 октября 2020 г.

№2 — Ryzen 5 1600 X

Два первый места в нашем ТОПе занимают модели линейки Ryzen. Именно в последние несколько лет архитектура этих процессоров стала для корпорации Advanced Micro Devices ключевой. Представленная микроархитектура Zen понемногу возвращает производителю лидирующие позиции на рынке.

Ryzen 5 – это прямой конкурент для процессоров группы Intel i5. В наилучшей мере ЦП проявляет себя именно в игровых системах. Об этом также заявляет и СЕО компании АМД.

Характеристики:

Семейство AMD Ryzen 5;
6 ядер;
Без интегрированной графики;
Есть разблокированный множитель;
Тактовая частота 3.6 МГц;
Разъем Socket AM4;
Стоимость составляет около 260$.

Большинство модификаций 1600X лишены нативной системы охлаждения. Пользователям придётся покупать этот компонент отдельно. Базовые частоты не пересекают отметку в установленные 3.6 МГц. При работе в турборежиме (в результате разгона процессора) тактовая частота достигает отметки в 4.0 МГц.

Все модели пятого поколения Ryzen поддерживают SMT – технологию поверхностного монтажа. Таким образом ЦП легко монтируется на поверхность печатной платы без необходимости обрезке частей компонента.

Рис.9 – комплектация Ryzen 5

В процессе тестирования работы ЦП даже с самыми ресурсозатратными программами, максимальная температура ЦП не превышала 58 градусов. , Результаты тестирования:

Рис.10 – тест работы модели 1600X

Вместе с линейкой мощных ЦП копания АМД выпустила и специальную микропрограмму для их начальной настройки – AGESA. Утилита позволяет провести перенастройку памяти во избежание задержек и прерываний в работу.

Универсальные сокеты

Давным-давно, когда компьютеры были большими, а мониторы маленькими (не то, что сейчас!) все бренды, которые занялись производством процессоров, с целью унификации использовали одинаковые универсальные разъемы — от Socket 1 по 7 включительно.

Со временем спецификации у главных конкурентов — АМД и Интел, начали развиваться в разных направлениях, а все остальные бренды постепенно пропали с рынка. Сегодня найти работоспособный комп с процессором на универсальном сокете очень сложно.

Это еще не антиквариат, но уже, несомненно, винтаж и предмет интереса коллекционеров. Такой девайс в том числе представляет ценность и как музейный экспонат.

Эльбрус — процессоры отечественного производства

Вот уже почти 30 лет производитель полупроводников МЦСТ создает собственные микропроцессоры, о производительности которых ходит много споров. Мнения охватывают широкий спектр в зависимости от применения — но правда, как обычно, не здесь и не там, а где-то посередине.

Стоит отметить, что архитектура «Эльбрус» — это не x86 и не ARM. В основе этих чипов лежит VLIW, отличающаяся тем, что каждая ее инструкция содержит несколько параллельных операций — это делает VLIW даже ближе к ГП, а не ЦП. Казалось бы, это должно означать, что приспособить под нее привычный софт — задача весьма нетривиальная. На деле же такая архитектура имеет динамический двоичный транслятор x86 на подобие того, что имеется и у Apple M1, что значительно упрощает запуск привычных нам программ. Но этим же обуславливается и тот факт, что быстродействия такого же, как у Intel и AMD, в таком случае ждать от «Эльбруса» не стоит.

Что же тогда по производительности? Возьмем, например, «Эльбрус-8С1» 2016 года выпуска, изготовленный по 28-нм техпроцессу и имеющий 8 ядер с частотой в 1.2 ГГц. Согласно тестам, в «естественной» среде обитания при работе со специальными дистрибутивами Linux он может производить порядка 3500 миллионов операций в секунду

Принимая во внимание конфигурацию и год выпуска, надо заметить, это весьма недурно

Буквально несколько месяцев назад МЦСТ представил Эльбрус 16S. Это 16-нм чип, работающий на частоте 2.0 ГГц и обеспечивающий до 1.5 терафлопс вычислений. Интересно, что Эльбрус-16S поддерживает четырехпроцессорные реализации с объемом оперативной памяти до 16 ТБ, что невозможно даже на топовом оборудовании серверов AMD и Intel.

Но что насчет развития «Эльбруса» на пользовательских ПК? Учитывая сложность адаптации и немалую стоимость на рынке, шансы на то, что история компьютеров с такими процессорами получит долгоиграющее продолжение, очень невелика: вероятнее всего, «Эльбрус» так и останется рабочим инструментом для правительственных серверов и техники для военных.

процессоры на архитектуре i386

2-й источник (1979–91)

( процессоры x86 сторонних производителей, произведенные по контракту с Intel )

Am286 (от 2-го источника 80286, поэтому не является правильным членом Am x 86)

Архитектура К6 (1997–2001)

AMD K6 ( NX686 / Little Foot ) (1997)
AMD K6-2 ( Chompers / CXT

AMD K6-2-P ( мобильный K6-2 )

)
AMD K6-III ( Sharptooth

AMD K6-III-P

)
AMD K6-2 +
AMD K6-III +

Архитектура K7 (1999–2005)

Athlon ( слот A ) ( Аргон , Плутон / Орион , Thunderbird ) (1999)
Athlon ( Socket A ) ( Thunderbird ) (2000)
Дюрон ( Spitfire , Morgan , Applebred ) (2000)
Athlon MP ( Паломино , Чистокровный , Бартон , Тортон ) (2001)
Мобильный Athlon 4 ( Corvette / Mobile Palomino ) (2001)
Athlon XP ( Паломино , Чистокровный (A / B) , Бартон , Тортон ) (2001)
Мобильный Athlon XP ( Mobile Palomino ) (2002 г.)
Мобильный Duron ( Camaro / Mobile Morgan ) (2002)
Семпрон ( Чистокровный , Тортон , Бартон ) (2004)
Мобильный Sempron

№5 — Athlon X 4 860 K

Линейка AMD Athlon разработана для сокета Socket FM2+. X4 860K – это лучшая и наиболее производительная модель из всей серии, в которую ходят три процессора:

Athlon X4 860K;
Athlon X4840;
Athlon X2

Рис.2 – комплектация аппаратного продукта Athlon X4 860K

Семейство Athlon разработан для настольных персональных компьютеров. Все модели линейки отличаются хорошей многопоточностью. Наилучшие результаты в группе Athlon показала модель X4 860K.

Первая деталь, которую следует отметить, – это поддержка практически бесшумного кулера, который потребляет не более 95 Вт наряду с тихой работой и без потерь в производительности. Если процессор был разогнан с помощью специальных программ, может наблюдаться повышение шумов в работе охлаждающей системы.

Основные характеристики:

Семейство: Athlon X4;
Число ядер процессора: 4;
Тактовая частота – 3,1 МГц;
Отсутствует разблокированный множитель;
Тип ядра: Kaveri;
Приблизительная стоимость: 50$.

Интегрированная графика в ЦП отсутствует. Это означает, что его не рекомендуется использовать в игровых ПК, ведь основная нагрузка, создаваемая играми, будет идти именно на процессор (если пользователь не использует дополнительный графический ЦП). Процессор X4 860K способен поддерживать быструю работу только систем general-purpose.

Тестирование работы ЦП было проведено с помощью утилиты AIDA64. В целом, модель показывает хорошие результаты для процессора среднего класса. Если вы ищете недорогой ЦП с поддержкой мультизадачности для вашего домашнего компьютера, Athlon X4 860K – один из подходящих вариантов.

Рис.3 – тестирование Athlon X4 860K

Особенности серии

Что касается производительности, то процессор тянет все современные и требовательные игры на высоких настройках без намека на фризы, лаги или проседания по ФПС. Ну, и антураж такому кристаллу нужен соответствующий. Это как минимум 8 Гб оперативной памяти (DDR4) с высокой тактовой частотой и видеокарта уровня RX 560 и выше.

Если необходимо решение немногим попроще, то можно обратить внимание на младшего собрата – «Райзен 3» (1600Х/2200G). Он имеет более скромные характеристики, но показывает себя исключительно с положительной стороны и спокойно затыкает за пояс аналоги от «Интел» с ее i3, да и стоит дешевле

Ну, для профессиональных видеоверстальщиков и притязательных геймеров, которые привыкли к всякого рода «ультра», подойдет продвинутое решение в лице «Райзен 7» с максимальными возможностями.

Ориентировочная стоимость модели – около 14000 рублей без кулера.

Коротко о процессорах AMD FX

AMD FX – это линейка процессоров, которая была выпущена компанией AMD в 2011 году. Данные процессоры были предназначены для использования в рабочих и игровых настольных компьютерах и конкурировали с чипами Intel Core второго и третьего поколения. Всего линейка FX получила 3 разных версии, это 4-ядерные процессоры с индексом FX-4xxx, 6-ядерные с индексом FX-6xxx и 8-ядерные с индексом FX-8xxx. Архитектурно процессоры AMD FX можно разделить на две группы, это чипы с архитектурой Bulldozer, которые появились в 2011 году, и чипы с архитектурой Piediver, вышедшие в 2012 году.

Одной из особенностей процессоров AMD FX является возможность разгона, которая доступа абсолютно для всех моделей. Это является заметным преимуществом на фоне конкурирующих чипов Intel Core, разгон которых возможен только при наличии индекса «К». Разгонный потенциал FX также значительно превышает возможности конкурентов из Intel Core. Это хорошо иллюстрирует мировой рекорд разгона, который был установлен на процессоре FX-8350. Под жидким азотом этот чип заработал на частоте 8794.33 МГц. На скриншоте внизу показан список лучших результатов по разгону, как видно там сразу несколько чипов из линейки AMD FX.

Также процессоры AMD FX имеют и архитектурные особенности. Любой кристалл FX состоит из 4 модулей, каждый из которых представляет собой пару x86 ядер, которые работают в тандеме. Именно таким образом и формируются 8 ядерные процессоры FX, в то время как для формированная младших 4 и 8 ядерных моделей часть модулей отключается.

Каждый из 4 модулей процессора FX включает в себя два блока целочисленных вычислений (ALU) и два блока кэш памяти 1 уровня. При этом все остальные блоки, характерные для x86 процессоров, являются общими для всего модуля. Например, у модуля только один декодер инструкций, один предсказатель ветвлений, один блок вычислений с плавающей точкой (FPU) и один массив кэш-памяти 2-го уровня. Из-за таких архитектурных особенностей каждое отдельное ядро не является полноценным и делит ресурсы с соседним ядром. Естественно, это не могло позитивно сказаться на возможностях и во многих задачах 8-ядерные FX показывают уровень производительности характерный для 4-ядерных процессоров.

Вместе с процессорами FX, компания AMD также выпустила и новый сокет – AM3+, который является улучшенной версией сокета AM3. Сокет AM3+ сокет имеет обратную совместимость с AM3. Это означает, что на плату с AM3+ можно установить процессор предназначенный для AM3. Также в некоторых случаях после обновления BIOS возможна установка FX на старые платы с разъемом AM3, но в этой случае будут проблемы с датчиком температуры и некоторыми другими функциями FX.

Плюсы и минусы всех процессоров AMD

Продукция АМД стоит дешевле аналогичных CPU от Intel. Все рассмотренные выше модели имеют следующие преимущества:

Недорогая стоимость

;
Даже дешевый сегмент процессоров показывает хорошую производительность

для компьютеров группы «General Purpose»;
Поддержка разных платформ.

У пользователей, выбравших АМД, нет проблем с проверкой совместимости сокета и CPU. К примеру, сокет AM2+ поддерживает большинство моделей процессоров от АМД. Таким образом вы сможете быстро заменить аппаратный компонент и увеличить производительность ПК практически на 100%;
Поддержка многозадачности

. Как показывают результаты тестирования на разных бенчмарках, система под управлением АМД без проблем выполняет сразу 3-5 задач. От архивации габаритных файлов до скачивания данных и воспроизведения игр. Запуск нескольких процессов не становится причиной торможения операционной системы;
Стабильная работа ОС

;
Пользователь может выставить напряжение на ядро

CPU, независимо от класса установленной материнской платы.

Обратите внимание, что разработчик предусмотрел так называемую «резервную мощность» в каждой модели процессора. Это означает, что, независимо от класса своего CPU, вы сможете разогнать его работу в среднем на 10%-20% с помощью специального ПО

Советуем использовать утилиту Over Drive или Advanced Clock Calibration.

Из негативных сторон продуктов от AMD можно выделить следующие:

Иногда пользователи сталкиваются с несовместимостью игр или программ для монтажа видео и процессора. Это происходит из-за недостаточной популярности среди АМД для разработчиков. Большинство операционных систем и программных оболочек заточены под Интел;
Потребляет больше энергии, чем Intel. Именно поэтому АМД не советуют устанавливать в ноутбуки, если пользователю важна автономность техники;
Низкая частота работы кэша 2-го и 3-го уровней.

Hygon Dhyana — тот же AMD, только из Китая

Китай активно поощряет развитие собственного производства и не очень дружелюбен к импортному. Именно поэтому многим компаниям приходится крутиться, чтобы охватить и эту часть рынка. Так, в 2016 году AMD подписала договор с Hygon о предоставлении доступа к документации своей архитектуры Zen для того, чтобы наладить местное производство ЦП на ее базе.

Результатом такого сотрудничества стали процессоры Hygor Dhyana. Это практически полные копии AMD Ryzen и EPIC первого поколения на базе архитектуры Zen 1, хотя и не совсем: например, внутри этих чипов задействован криптографический движок китайского производства, обрезаны многие инструкции и нет многопоточности. Если судить чисто по характеристикам, можно сказать, 8-ядерный Hygon Dhyana расположился где-то между 6-ядерным Ryzen 5 1600X и 8-ядерным Ryzen 7 1800X.

Что касается производительности, все куда сложнее. В некоторых применениях — например, в задачах рендеринга, — процессоры Hygon показывают себя вполне достойно, но в других — весьма плачевная. Особенно это касается вычислений с плавающей запятой. Очевидно, отдавать полную документацию на архитектуру AMD все-таки не стала.

При этом по Zen 2 и Zen 3 у китайцев ничего нет вовсе. Казалось бы, это должно было означать тупиковую ветвь в развитии, но нет: выход следующего поколения процессоров Hygon все-таки ожидается. Изготавливать их планируют Samsung и TSMC по 7-нм техпроцессу — специально для этого было нанято порядка 500 инженеров.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Сокет: AM4
Архитектура: Vermeer
Литография: 7 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.

Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.

Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.

В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.

К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.

2009 год

Socket AM3 (socket 941) — процессорное гнездо, разработанное фирмой AMD для ПК высокопроизводительного, мейнстримового и бюджетного сегментов. Является дальнейшим развитием Socket AM2, отличия заключаются в поддержке памяти DDR3 и в более высокой скорости работы шины HyperTransport. Первые процессоры, использующие данный разъём — AMD Phenom II X4 910, 810, 805 и AMD Phenom II X3 720 и 710, выпущенные 10 февраля 2009 года.

Процессоры AM3 полностью совместимы с процессорным гнездом Socket AM3+, в то время, как процессоры AM3+ совместимы с Socket AM3 только механически, совместная работа возможна только после перепрошивки BIOS.

В сокет AM3 невозможно установить процессоры AM2 и AM2+, поскольку в них отсутствует контроллер памяти DDR3. Обратная совместимость возможна, обычно требуется обновление BIOS до самой свежей версии.

Для чего нужна новая линейка

По спецификациям процессоры Ryzen 5000 действительно не очень отличаются от Ryzen 3000, да и стоят дороже. Но представители AMD во время презентации заявили, что новые чипы все же демонстрируют значительный прирост производительности.

Игровые возможности новых процессоров

В качестве примера они сравнили Ryzen 9 5900X с Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench R20, и тот оказался на 24% быстрее – 631 балл в однопоточном режиме против 510 баллов. Старший чип Ryzen 9 5950X получил в этом же тесте 640 баллов.

Как создать цифровую витрину для налогового мониторинга
ИТ в госсекторе

Не забыла AMD сравнить свои процессоры с конкурентами от Intel. По ее утверждению, Ryzen 9 5950X оказался лучше Core i9-10900K во многих задачах – в рендеринге его производительность оказалась на 59% выше, а в редактировании видео в Adobe Premiere – на 14%. Также AMD утверждает, что Ryzen 9 5900X в среднем на 7% быстрее Core i9-10900K в видеоиграх при разрешении Full HD (1920×1080 точек)

Core i9-10900K не выдерживает конкуренции

Но Core i9-10900K имеет серьезные отличия от соперника – он выпускается по 10-нанометровым нормам и имеет на борту лишь 10 ядер и 20 потоков. Процессор выпущен во II квартале 2020 г. и работает на частоте от 3,7 до 5,3 ГГц.

Переход на новую архитектуру в Ryzen 5000 тоже обеспечил определенный шаг вперед. За счет этого процессоры получили 19-процентный прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC).